しかし市立学校教諭の吉井広人さんは、「教室はコロナ対策で常に窓を開けて換気しているので、気温が28℃を超える。学校環境衛生基準に違反している。」と指摘する。さらに、吉井さんによると、「エアコンがない給食調理室の気温は40℃・湿度50％になる。食中毒の危険がある。」という。

市教委の池田課長も「（1日当たりの授業時間削減で）子どもたちの放課後にゆとりができる」と述べる一方で、「エアコン全然効かないですからね」と吉井さんの指摘を認める。

市内の小学校のPTA会長を務める女性は、夏休み短縮で「子どもたちが悲しむだろう」と述べたうえで、夏休み中に多く行われる中3生の高校見学に参加できなくなる懸念を示していた。

水面下で検討進める市教委
今回の計画案について、教職員への説明は今年7月11日まで全く行われず、教職員は皆「寝耳に水」だった。さらに市教委は、8月4日、市内小中学校のPTA会長を集め、計画案について意見を聴取。しかし市教委は会長らに「出席した会長どまりで（情報を）止めてほしい」と他の保護者や児童生徒に口外しないよう求めた。市教委の対応に、PTA会長の女性は、「どこまで情報を出していいのか私たちもわからない。自分の子にも伝えていない。」と困惑していた。

市教委の池田課長は、「箝口令とは違う。まだ案の段階だったので、PTAの会長にご相談し、意見を聞いた。」と説明したうえで、情報の拡散で保護者の不安が広がる懸念があったことを明かした。

今回の計画案をめぐる議論では、当事者の子どもたちの意見が聞かれていない。子どもたちには意見を表明する権利があり、彼らの意見表明の機会を奪うことは許されない。まずは子どもたちの意見を全市的に聞いていくことが必要だ。